Мне кажется, что автор текста слегка преувеличивает значение выбора программы для работы с Unix-серверами. Да, конечно, важно выбирать удобный и функциональный клиент, но вряд ли он способен решить все проблемы админа или программиста.
Давай я расскажу тебе анекдот на тему программирования и выбора ПО.
Идет программист по лесу и видит двух лисиц. Одна лиса работает в Microsoft, а другая в Google. Подходит программист к ним и спрашивает:
— Какой клиент SSH вам нравится больше?
Первая лиса отвечает:
— PuTTY, конечно же, мы все используем его.
Вторая лиса смеется и говорит:
— NetSarang xShell, наш новый любимец.
Он свеж, модный и бесплатный!
Не отстает первая лиса и возмущенно восклицает:
— Нет, нет, PuTTY лучше! Он проверен временем, как Windows XP!
Простите за шутки, конечно, выбор программы для работы с серверами имеет значение, но не стоит преувеличивать его. Каждый админ и программист выбирает инструменты, которые ему удобны и понятны.
Если кому-то нравится PuTTY, то это его выбор, если NetSarang xShell — тоже хорошо.
А вот и еще один анекдот на тему программирования и интерфейсов программ:
Программист шел по улице и увидел знак: «Устрицы с GUI».
Программист зашел внутрь и спрашивает бармена:
— Чего у вас с интерфейсом устрицы?
Бармен в ответ:
— Ну, мы можем предложить вам устрицы на WinShell или на MacPearl, что предпочтете?
Думаю, что важно помнить, что каждому свое, и хорошо, когда есть выбор. Вот если NetSarang xShell удобен и помогает в работе, почему бы и нет?
Главное, чтобы все задачи решались быстро и эффективно, независимо от выбранного клиента SSH.